Le blogue-notes de Claude Thayse
Je n'en ai pas encore parlé, mais ce document de l'Institut Emile Vandervelde présente une conclusion intéressante :
" Une chose semble claire aujourd'hui : il n'y a plus, comme certains l'ont pensé,une seule
alternative porteuse à la Belgique mais deux voies qui tendent à s'afficher comme crédibles :
- la Fédération Wallonie/Bruxelles - Belgique résiduelle ;
- l'association/rattachement à la France qui est désormais aussi crédible, rassurante et attrayante que la première hypothèse qui ne génère pas d'attachement affectif et donne l'impression
à certains de poursuivre le modèle enrayé actuel."
Jeu 12 fév 2009
3 commentaires
Si si !
Tous les relais sont importants. Ce qui m'a intéressé, c'est justement l'évolution de la vision qu'ils ont de l'après Belgique. Et comme c'est le centre d'études du PS... Ils ont toujours une longueur d'avance sur le message du parti.
Tous les relais sont importants. Ce qui m'a intéressé, c'est justement l'évolution de la vision qu'ils ont de l'après Belgique. Et comme c'est le centre d'études du PS... Ils ont toujours une longueur d'avance sur le message du parti.
Claude Thayse
Ce genre d'analyse ou d'étude est-il poursuivi par d'autres tendances politiques à votre avis ???
Pierre - le 12/02/2009 à 21h57
Oui.
Je sais qu'on en discute au sein du MR (PRL-MCC-Etc...)
Je sais qu'on en discute au sein du MR (PRL-MCC-Etc...)
Claude Thayse
Le rattachisme a le vent en poupe, j'ose espérer que ce document ne restera pas dans les tirroirs trop longtemps.
Il serait peut-être bon de le communiquer à la presse, et que le PS se décide a faire son coming-out rattachiste, de manière subtile mais utile!
Il serait peut-être bon de le communiquer à la presse, et que le PS se décide a faire son coming-out rattachiste, de manière subtile mais utile!
Pierre PILAT - le 13/02/2009 à 13h40
Ce document date déjà de quelques mois. Je l'avais laissé dormir sur mon PC...
Il confirme ce que les rattachistes disent depuis quelques années, le débat ne se situe plus entre la survie de la Belgique et la réunion à la France, mais bien entre cette dernière et un nouvel état artificiel contre-nature composé de Bruxelles et de la Wallonie. Ce qui est intéressant, c'est ce que l'auteur de ce rapport dit de ce dernier avatar (erzatz ?). C'est là un grand progrès. Pour le reste, il n'apporte rien qui ne soit pas déjà connu.
Si j'avais ce document en copie depuis un moment, j'imagine que vos dirigeants doivent l'avoir aussi...
Il confirme ce que les rattachistes disent depuis quelques années, le débat ne se situe plus entre la survie de la Belgique et la réunion à la France, mais bien entre cette dernière et un nouvel état artificiel contre-nature composé de Bruxelles et de la Wallonie. Ce qui est intéressant, c'est ce que l'auteur de ce rapport dit de ce dernier avatar (erzatz ?). C'est là un grand progrès. Pour le reste, il n'apporte rien qui ne soit pas déjà connu.
Si j'avais ce document en copie depuis un moment, j'imagine que vos dirigeants doivent l'avoir aussi...
Claude Thayse
Si c'est bien le cas ne voyez-vous pas là l'espoir d'un plus grande visibilité de la cause réuniosniste et d'un meilleur relais?
Bien à vous
Denis Dinsart