Le blogue-notes de Claude Thayse
L'hebdomadaire flamand « KNACK » a publié hier une longue interview de François Perin sous le titre « België is ongeneeslijk ziek »
Jules gheude, toujours rapide, en a assuré la traduction. La voici.
Jeu 23 oct 2008
7 commentaires
Laissons les croire ce qu'ils veulent. A terme, ils auront une surprise. Simplement ne faisons pas échos à ces poncifs, même si nous savons qu'il y a encore des choses
à améliorer.
Et oui, François Perin est un très grand Monsieur !
Et oui, François Perin est un très grand Monsieur !
Claude Thayse
Je n'ai que du mépris pour les lieux communs concernant le Wallon fainéant, profiteur, ...véhiculés en Flandre. Ce qui me peine et me met en colère, c'est quand ces mêmes lieux communs insultants sont utilisés par des Wallons pour discréditer leur Région et se faire valoir (dans quel but?) aux yeux des Flamands.
denis - le 23/10/2008 à 17h19
Il y a pire. Quand c'est utilisé par populisme.
Claude Thayse
Je n'ai qu'un souhait: que malgré son grand âge Monsieur François Perin puisse connaître le rapprochement entre la Wallonie et la France. Il le mériterait vraiment.
Puisse la Camarde lui accorder ce bonheur !!!
Puisse la Camarde lui accorder ce bonheur !!!
Pierre - le 23/10/2008 à 19h19
C'est assez paradoxal tout de même qu'il se soit retiré à Saint-Idesbald!
francolâtre - le 24/10/2008 à 12h03
Non. Il a une excellente raison d'y aller. C'est aussi un homme de coeur.
Il n'est pas sectaire, c'est un esprit libre !
Il n'est pas sectaire, c'est un esprit libre !
Claude Thayse
Pas plus paradoxal que ces belgicains qui vivent à Paris
benoit - le 24/10/2008 à 14h19
Article intéressant, bien sûr, mais qui « vaut » surtout par les réactions des lecteurs flamands placées au bas de l’article: une véritable avalanche de propos proprement injurieux à notre endroit, d’une éprouvante monotonie, traitant les Wallons invariablement de feignants, d’assistés et de travailleurs au noir. Quelle lecture affligeante que celle-là! Évidemment, il y a des idiots partout, y compris chez nous, mais tout de même: on se serait attendu à une saine petite réaction contradictoire de quelque quidam flamand, au moins une, qui aurait un tant soit peu adouci l’affront, et aussi, racheté le nationalisme flamand — mais nenni, et on ne peut qu’en être profondément écoeuré, en même temps que peiné. Un forum tel que celui-là n’a certes pas grande valeur statistique, néanmoins, quand les réactions sont aussi unanimes, aussi unanimement ignobles, on peut affirmer qu’au minimum l’hostilité à notre égard est fort répandue en Flandre, en tous cas trop répandue. Cela permet également, au passage, de constater la chute de qualité intellectuelle du nationalisme flamand, lequel, s’il tend, comme on peut le supposer, à se diffuser dans l’opinion publique flamande, prend dans le même temps des allures de plus en plus odieuses, et, pour tout dire, vulgaires; la hausse quantitative s’accompagne donc d’une baisse qualitative. Existe-t-il encore des nationalistes flamands intelligents? Enfin, il serait sans doute temps d’en tirer les conclusions qui s’imposent: la Belgique ne peut pas fonctionner dans de telles conditions, avec de telles dispositions d’esprit, et cela n’a plus aucun sens de vouloir poursuivre l’expérience. Arrêtons les frais!
Torsade de Pointes - le 27/10/2008 à 23h05
Certains lecteurs flamands font observer à juste tire que le sondage favorable au rattachisme ne présentait que cette seule alternative à un éclatement de la Belgique que ne souhaitent sans doute pas les Flamands car cela leur ferait perdre Bruxelles et parce que, selon la Banque nationale, ils bénéficieront bientôt de transferts venant de Wallonie en faveur de leurs pensionnés.
Je veux souligner à quel point la réforme de l'Etat est mal jaugée: alors que les entités fédérées (toutes ensemble) disposent déjà de 51% des ressources publiques, on continue à poser le problème en termes de tout ou rien. Ou bien la Belgique ou bien plus de Belgique. Alors que le système dans lequel nous sommes a déjà des traits de confédéralisme qui permettent à la fois une grande indépendance des Régions, par exemple dans leur politique extérieure, mais aussi rendent possible un système par lequel les entités fédérées s'obligent elles-mêmes à coopérer sur des matières d'intérêt commun (routes, rivières, banques depuis peu), dans le cadre national et aussi international comme avec le traité sur la Meuse.
Je suis aussi toujours stupéfait de lire que les personnes qui travaillent dans le secteur public vivraient des plus-values du secteur privé. Quand on calcule la richesse globale d'un pays, on ne fait nullement cette distinction. Par exemple les professeurs d'université et les universités - dont l'UCL qui est avec l'ULB au top des universités européennes - sont entretenues par mes sympathiques épiciers de Hoves? Ce sont des profiteurs? C'est encore plus étonnant dans le contexte actuel que de diviniser à ce point l'entreprise libre: qui nous a tous sauvés? On estime que 20% du PNB constituent le budget de la Sécurité sociale. Un fameux paquet dont les professions libérales (médecins, pharmaciens, dentistes), n'auraient que faire? Eux qui se sont formés sans aucune aide de l'Etat mais en finançant eux-mêmes les laboratoires, les enseignants, les administratifs qui ont rendu leur formation possible? Ces 50 ou 60 milliards d'€ seraient sans aucun rapport avec l'industrie pharmaceutique, notamment la grosse entreprise de Rixensart, leader mondiale dans plusieurs produits? Les patrons, ouvriers, employés des PME roulent-ils sur des routes financées seulement par leurs revenus et dont la construction est menée à bonne fin seulement par des indépendants qui nourriraient eux aussi les pouvoirs publics qui rendent ces routes viables, notamment les policiers (eux aussi affreux profiteurs du service public?). Et les pompiers qui meurent parfois pour assurer la sécurité de tout le monde, ils vivent aussi (jusqu'à leur mort en tout cas), en profitant des bénéfices du privé? Je ne sais pas mais on lance souvent des chiffres imprécis (40% de la population active dans les services publics?). J'ai déjà lu un facétieux qui avait calculé qu'il y avait plus de fonctionnaires en Flandre, notamment les porte-parole des administrations dont le français impeccable fait l'admiration de la Francophonie universelle à chaque JT de la RTBF. Rappelons aussi que, en janvier 2007, Yves Leterme déclarait que le principal débouché des produits flamands se situe en Wallonie, ce qui fait des transferts flamands la branche sur laquelle est assise l'économie flamande et que, si je comprends bien, elle veut scier (en se casant la figure) pour être débarrassée enfin des profiteurs wallons?
J'ai de l'estime pour Perin, mais en même temps je suis assez informé du fait que les présidents du RW (Perin, Mordant, Gendebien), qui ont joué un rôle si important dans la mise en place de l'autonomie de la la Wallonie, ne croyaient pas vraiment à celle-ci (j'ai souvent discuté de cela avec eux). ils voyaient, comme cela été dit par Outers dans PAN, le fédéralisme comme un moyen de se réunir à la France en foutant lebordel (le terme utilisé par PAN) en Belgique. Je sais même que Lucien Outers avait à la limite peur que cela ne fonctionne. Il le craignait. Ceux de cette génération qui vivent encore doivent se mordre les doigts de ne pas avoir tenu compte du fait que les Wallons, pas plus cons que d'autres, étaient à même de faire fonctionner un vrai Etat, une vraie économie, de créer une riche culture qui rend inutile le concours de la France, et fait encore mieux apprécier une amitié à laquelle tous les Wallons seront toujours fidèles, accueillant par dizaines de milliers les Français dans leurs universités, leur enseignement supérieur, au niveau primaire et secondaire, dans tout le secteur social et de santé.
Bref, quelqu'un comme F.Perin doit s'en vouloir d'avoir réussi sa réforme alors qu'il voulait qu'elle échoue. Ce visionnaire avait dit en 1980 que la Belgique était morte, avec le même génie que Talleyrand qui prétendait en 1830 que ce pays était impossible. Je n'ai cure de la Belgique, mais nos naïfs prophètes semblent n'avoir pas vu - j'aime bien le redire - que les Wallons ne sont pas des cons (ni les Flamands).
José Fontaine - le 29/10/2008 à 10h13
La réforme de l'Etat dans un sens fédéraliste a été un succès en empêchant la wallonie de s'enfoncer davantage et de devenir une colonie de la Flandre. Elle a été un échec en ce sens que la Région
a hérité des mauvaises habitudes et de la mal-gouvernance belge. C'est de cette situation que la Wallonie doit sortir. Ce n'est pas du populisme que de le vouloir, mais d'en vivre comme
certains.
Je suis également toujours stupéfait du manque de culture historique de nos compatriotes. Stupéfait de l'ignorance des causes réelles du déclin wallon. Stupéfait de l'efficacité de la méthode du bouc émissaire désigné et des propos du type "café du commerce". Stupéfait des propos catégoriques et sans nuances de certains.
On fait des analyses comme si la Wallonie était née hier, telle quelle, sans passé... ni avenir.
Or, rien n'est plus faux. Comme tu l'écris, les Wallons sont très loin d'être cons. C'est le système qui masque l'intelligence de notre peuple. Nous devons lutter contre cette pensée unique qui veut que nous sommes globalement des incapables et qui arrange bien tous nos adversiares, depuis les belgicains, en passant par certains réunionistes que je qualifie d'imprécateurs, jusqu'aux Flamands les plus rabiques.
Ayons foi en la Wallonie.
Je suis également toujours stupéfait du manque de culture historique de nos compatriotes. Stupéfait de l'ignorance des causes réelles du déclin wallon. Stupéfait de l'efficacité de la méthode du bouc émissaire désigné et des propos du type "café du commerce". Stupéfait des propos catégoriques et sans nuances de certains.
On fait des analyses comme si la Wallonie était née hier, telle quelle, sans passé... ni avenir.
Or, rien n'est plus faux. Comme tu l'écris, les Wallons sont très loin d'être cons. C'est le système qui masque l'intelligence de notre peuple. Nous devons lutter contre cette pensée unique qui veut que nous sommes globalement des incapables et qui arrange bien tous nos adversiares, depuis les belgicains, en passant par certains réunionistes que je qualifie d'imprécateurs, jusqu'aux Flamands les plus rabiques.
Ayons foi en la Wallonie.
Claude Thayse
J'ai lu les réactions des internautes flamands sur le sujet... C'est édifiant ! Selon eux, comment les Français pourraient accueillir au sein de leur nation un peuple d'assistés sociaux endettés jusqu'au cou et dominés par le PS ?
Décidément, ce sont toujours les mêmes poncifs, les mêmes conneries qui reviennent... Et moi qui croyais jusqu'ici que les lecteurs de "Knack" étaient un peu plus "évolués" que les autres...
En attendant, Perin reste un grand Monsieur !