Le blogue-notes de Claude Thayse

Je ne saurais dire dans quel état d'esprit ce commentaire avait été dit de la part de François Perin (alarmiste dans une optique loyaliste, ou simplement visionnaire) mais je crois que c'est, pour nos espérances réunionnistes, une excellente chose.

Affaire à suivre avec attention.

Concernant le RWF, cher Claude, les fora de toutes sortes font état d'opinions de moins en moins belgicaines, et de gens prêts à tirer un trait sur la Belgique, c'est vraiment frappant, mais je ne vois pas néanmoins de souhaits de votes sur le RWF. Le parti reste, de façon incroyable complètement absent, et illisible du débat actuel, ce qui est dommageable car la dynamique engrangée de sa visibilité médiatique d'après les élections de juin 2007 est maintenant loin et retombée comme un soufflé (toujours de mon point de vue).

Il ne faudrait pas, par manque d'opportunisme, laisser le RWF hors de la table de jeu, car sauf si les partis traditionnels reprennent à leur compte l'hypothèse rattachiste (mais je n'y crois qu'à moitié) et laisser enclencher une logique de Wallo-brux éternel vendu aux francophones comme une alternative miracle...

Goulven

François Perin est le dernier "Homme d'Etat" que nous ayons eu en même temps qu'un brillant professeur de Droit constitutionnel. J'ai complété le billet en parlant du contexte (post-unitaire et pré-fédéraliste) de l'époque. Avant de faire la recherche, je me souvenais vaguement avoir retenu de ses propos que le fait de tirer la "sonnette d'alarme" annonçait la fin proche de la Belgique.
On comprendra, dès lors, les réticences à utiliser ce dispositif.

En ce qui concerne le RWF, comme vous le savez peut-être, je n'ai plus aucun contact avec ses dirigeants actuels. Je n'ai donc aucune idée de la stratégie suivie. Je ne peux que constater son manque de visibilité à un point tel que je n'envisage même plus de renoveler ma carte de membre valide jusqu'en septembre prochain. Heureusement pour lui, il reste encore, à l'heure actuelle, le seul parti faisant référence au rattachisme. Peut-être est-il temps de penser à passer à autre chose pour éviter la logique programmée de la "Belgique continuée".
Par ailleurs, même cette option semble se fragiliser dans l'opinion face à la montée d'un courant autonomiste bruxellois.
Nous verrons bien.

Pensez-vous que l'on soutien vraiment le réunionisme en votant pour le rwf. Je trouve le Président dogmatique voire sectaire. Son discours sans nuance qui décrit la Wallonie comme l'antre de la médiocrité, comme un République Bananière est excessif. De tels propos effraient plus qu'ils ne rassurent.
Qu'en pensez-vous?

Je partage votre point de vue sur le discours.

Mercredi 7 mai à 20h50, sauf changement de sujet de dernière minute, "Question à la Une" ... sur La Une sera consacrée aux réunionistes. Une équipe de la RtbF a suivi toute une journée l'équipe de Namur. Pour autant qu'au montage les séquences significatives n'aient pas été coupées , il y aura des surprises. Je suggère à M Goulven ainsi qu'aux autres détracteurs du RWF de virer quelques centaines d'euro sur le comptre notamment de la régionale de Namur-Dinant-Philippeville et des actions auront lieu. Nous travaillons avec des moyens limités. La plupart d'entre nous ont une activité professionnelle prenante et nous sacrifions une partie de nos loisirs à la défense de la cause rattachiste. Plutôt que de se planquer derrière leur clavier ( je ne parle évidemment pas pour toi, Claude qui par ton travail sur ce site fait oeuvre pédagogique) nous les attendons pour commencer lors de notre prochaine réunion mensuelle afin qu'ils nous fassent part de leur engagement, qu'ils nous montrent jusqu'oû va la défense de leurs convictions. Alors, ils auront le droit de critiquer. 

... Le ton de cette réaction me rappelle la prose d'un autre individu particulièrement peu fréquentable. Attention aux dérapages Michel !

Je me souviens d'une interview d'un politicien francophone qui expliquait qu'à l'époque la sonnette d'alarme avait été inventée pour ne jamais être utilisé. Donc si on l'utilise, et en cela François Perrin a raison, cela fera éclater l'état et donc le pays.

Ce sera la preuve qu'on est entré dans une logique de conflit.