Documents

« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de chercher la vérité et de la dire » (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite Yourcenar)
*

« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)

Les textes publiés ici sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... sans modération à condition d’en citer la source.

1 2 3 4 5 6 suivant fin

L’historique complet de la genèse parlementaire de la loi du 8 novembre 1962 sur la fixation de la frontière linguistique

Un certain nombre de mythes ont la vie particulièrement dure. Particulièrement à propos de la fixation de la frontière linguistique. Ils sont ressortis, ces derniers mois, comme des vérités historiques, y compris (surtout !) dans la presse subsidiée.

Pourtant, dans le Courrier Hebdomadaire du CRISP (n°2069-2070) qui a été consacré et qui devrait être actualisé suite au vote récent de la réforme des Institutions, l’auteur – Stéphane Rillaert – en a listé quelques uns, citons :

- « En 1932, les flamands ont offert aux francophones d’instaurer le bilinguisme dans tout le Royaume et ceux-ci l’ont refusé. »

Cette affirmation souvent répétée du côté flamand (un grand nombre d’hommes politiques flamands - mais pas seulement ! l’ont répété devants des caméras, dont Théo Lefèvre lui-même ou Jean-Luc Dehaene) n’a absolument aucune base historique. Dans aucun débat à la Chambre ou au Sénat on ne trouve une telle « offre », par ailleurs parfaitement contradictoire avec les exigences du mouvement flamand depuis des décennies, pour ceux qui s’y sont intéressés.

- « En 1960, 300 bourgmestres flamands ont enfreint la loi en refusant d’appliquer le recensement linguistique. »

La loi ne prévoyait déjà plus de volet linguistique au recensement. Ils ont refusé d’utiliser des formulaires bilingues pour ce recensement, en conformité avec les règles sur l’emploi des langues, et il a fallu plus de temps pour imprimer de nouveaux formulaires.

- « Depuis 1830, des dizaines de communes flamandes se sont francisées, alors qu’il n’y a aucun exemple de commune francophone qui se soit néerlandisée. »

S’il est vrai que les communes flamandes devenues francophones sont plus nombreuses, l’évolution inverse a existé : Rekkem, Zandvoorde, Espierres, Helchin….

- « En 1962, les socialistes liégeois ont accepté, voire demandé discrètement au 1er Ministre Théo Lefèvre, que les Fourons soient rattachés au Limbourg parce qu’en écartant ces communes à majorité sociale-chrétienne de l’arrondissement de Liège, ils voulaient conforter leur majorité à la province. ».

L’écartement des Fourons vers le Limbourg ne changeait en rien l’équilibre électoral de l’arrondissement, et tous les députés et sénateurs liégeois ont voté contre le rattachement au Limbourg.

J’ai déjà, dans le passé parlé des précautions préparatoires au clichage de la frontière suite aux propositions du Centre Harmel, en particulier du rôle joué par les deux Commissaires du gouvernement qui ont préparé le dossier en parcourant toutes les communes susceptibles de basculer d’un côté ou de l’autre.

La loi du 8 novembre 1962 est donc bien celle qui fixe la frontière linguistique de façon définitive, à l'exception de la périphérie bruxelloise. Elle sera complétée, pour ce faire, par la loi du 2 août 1963. Les deux lois entreront en vigueur ensemble le 1er septembre 1963.

Cette loi modifie les limites des provinces et arrondissements pour y rattacher certaines communes en fonction de leur appartenance linguistique à un arrondissement correspondant à la langue de la commune. Certaines limites de communes sont aussi modifiées dans ce sens. 25 communes se voient attribuer un statut linguistique spécial, différent de celui prévu dans la loi du 28 juin 1932, qu'on baptisera « facilités ». Les 6 communes de la périphérie bruxelloise et les 31 communes des cantons d'Eupen, Malmédy et St-Vith y seront ajoutées en août 1963.

Chronologie du parcours parlementaire. J’ai gardé les numéros (liens directs) afin que le lecteur intéressé puisse retrouver dans les publications de la Chambre des représentants (ou au moniteur belge) les textes auxquels ils se rapportent.

Vote Chambre 31/10/1962 / Vote Sénat 09/10/1962 / Date de la loi 08/11/1962 / Date moniteur 22/11/1962 / Moniteur n° 262

Projet de Loi 38K0194

Date de dépôt

14/11/1961

Type de document

Projet de Loi

Date d'envoi

14/11/1961

Auteur(s)

Gouvernement

Commentaire

Et annexe

Date de fin

31/10/1962

Document(s) suivant(s)

002	21/11/1961 Amendement
Auteur(s)	Van der Schueren
	Collart
	Pêtre
003	23/11/1961 Amendement
Auteur(s)	Radoux
004	28/11/1961 Amendement
Auteur(s)	Lefebvre
	Demets
	Deconinck
	Verhenne
	Pêtre
	Wigny
005	05/12/1961 Amendement
Auteur(s)	Martens
	Deconinck
	Verhenne
	Vanderpoorten
	Meyers
	Callebert
006	11/12/1961 Amendement
Auteur(s)	Verroken
007	21/12/1961 RAPPORT
Auteur(s)	Verroken
008	21/12/1961 Amendement
Auteur(s)	Martens
	Van der Schueren
Commentaire	Les Amendements de M. Martens ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
009	05/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Lefère
Commentaire	Les Amendements de M. Lefère ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
010	10/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Callebert
	Devos
	Pêtre
	Parisis
	Wigny
Commentaire	Les Amendements de MM. Devos et Wigny ainsi que les Amendements de M. Pêtre (art. 1 et 2) ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
011	15/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Dejace
012	16/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Verhenne
013	25/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Houbart
	Lefebvre
	Radoux
Commentaire	L'Amendementde M. Radoux a été redéposé après rapport; il n'a pas été réimprimé.
014	26/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Destenay
Commentaire	Les Amendements de M. Destenay ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
015	29/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Moyersoen
016	30/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Charpentier
017	30/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Deconinck
	Van Leemputten
Commentaire	Les Amendements de M. Van Leemputten (art. 2) ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
018	31/01/1962 Amendement
Auteur(s)	Kiebooms
	Lavens
	Jeunehomme
	Van den Eynde
	Van Eynde
	Peeters
Commentaire	Les Amendements de M. Peeters (art. 2, n°s 8 et 11) ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
019	03/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Wouters
Commentaire	Les Amendements de M. Wouters ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.

020	06/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Van Den Daele
Commentaire	Les Amendements de M. Van Den Daele ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
021	06/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Verroken
	Vanderhaegen
	Peeters
	Cudell
022	07/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Deconinck
023	09/02/1962 Rapport complémentaire
Auteur(s)	Verroken
024	12/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Parisis
025	13/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Meyers
	Verhenne
	Gruselin
	Kiebooms
	Moyersoen
	Devos
026	13/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Dejace
027	14/02/1962 Amendement
Auteur(s)	Deconinck
	Vandamme
	Parisis
	Van den Eynde
	Pierson
	Delhache
	Collart
028	10/10/1962 PROJET amendé
Auteur(s)	Sénat
029	23/10/1962 Amendement
Auteur(s)	Dejace
Commentaire	Les Amendements de M. Dejace ont été redéposés après rapport; ils n'ont pas été réimprimés.
030	25/10/1962 RAPPORT
Auteur(s)	Verroken
031	25/10/1962 Amendement
Auteur(s)	Dejace
	Van der Schueren
032	27/10/1962 Amendement
Auteur(s)	Parisis
033	30/10/1962 Amendement
Auteur(s)	Mundeleer
	Gruselin
	Jeunehomme
034	30/10/1962 Amendement
Auteur(s)	Deconinck

Document Sénat

38S0123 PROJET TRANSMIS

Date de dépôt

15/02/1962

Type de document

03 PROJET TRANSMIS

Auteur(s)

Chambre

Date de fin

09/10/1962

Document Sénat
Document suivant

38S0280 RAPPORT

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

32 RAPPORT

Auteur(s)

Karel, Van Cauwelaert

Document Sénat
Document suivant

38S0281 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

Gisèle, Wibaut
Pierre, Descamps

Document Sénat
Document suivant

38S0282 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

Jean,Pierre,Armand, Duvieusart
Roger,Jean,Henri, Motz
Armand, Versé

Document Sénat
Document suivant

38S0283 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Évance, Jennard
, Louis, Desmet
, Joseph,Henri,Antoine, Oblin
, Charles,Nicolas,Joseph, Deliège
, Fernand, Vinet

Document Sénat
Document suivant

38S0284 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Jean, Allard
, Hubert, Vandermeulen
, Georges, Housiaux
, Henri, Pontus
, Fernand, Dehousse
, Hubert,Fernand, Rassart

Document Sénat
Document suivant

38S0285 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Albert,François,Joseph, Baltus
, Henri, Pontus
, Arnold, Godin
, Henri, Maisse
, Jean, Allard
, José, Nihoul

Document Sénat
Document suivant

38S0286 Amendement

Date de dépôt

26/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Gerard, Vandenberghe
, Jeroom,Jozef, Stubbe
, Arthur, Saelens
, Armand, De Rore
, Jacques,François, Van Buggenhout
, Gilbert, Mullie

Document Sénat
Document suivant

38S0289 Amendement

Date de dépôt

27/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Érard, de Schaetzen
, Abdon, Demarneffe
, Jeanne, Driessen
, Hubert, Leynen
, Andries,Lodewyk,Joannes, Mondelaers
, Alfred, Slegten

Document Sénat
Document suivant

38S0290 Amendement

Date de dépôt

27/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Joseph, Wiard
, Edmond, Machtens
, Jeanne, Beeckman
, Gustavus, Devuyst
, Charles, Willems

Document Sénat
Document suivant

38S0291 Amendement

Date de dépôt

28/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Henri, Rolin

Document Sénat
Document suivant

38S0295 Amendement

Date de dépôt

30/06/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Pierre, Nothomb

Document Sénat
Document suivant

38S0298 Amendement

Date de dépôt

03/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, René, Delor
, Félix,Georges, Camby
, Alfred,Alphonse,Albéric, Scokaert

Document Sénat
Document suivant

38S0300 Amendement

Date de dépôt

03/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Robert, Gillon
, Hilaire,Emile,Hector, Lahaye
, Laurent, Merchiers
, Joseph, De Grauw
, Henri, Maisse
, Raoul,Albert,Paul, Vreven

Document Sénat
Document suivant

38S0302 Amendement

Date de dépôt

04/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Renaat, Diependaele
, Robert, Roosens

Document Sénat
Document suivant

38S0307 Amendement

Date de dépôt

05/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Georges, Housiaux
, Henri, Janne

Document Sénat
Document suivant

38S0309 Amendement

Date de dépôt

10/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Simon, Flamme
, Albert, Moulin

Document Sénat
Document suivant

38S0311 Amendement

Date de dépôt

10/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Jean,Cyrille, Debucquoy

Document Sénat
Document suivant

38S0312 Amendement

Date de dépôt

10/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Paul, de Stexhe

Document Sénat
Document suivant

38S0317 Amendement

Date de dépôt

12/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Gerard, Vandenberghe
, Gabriël, Vandeputte
, Robert,Louis,Octaf, Gheysen
, Albert, Bogaert
, Marcel, Vandenbussche
, Damiaan,Robert, De Man
, Jeroom,Jozef, Stubbe

Document Sénat
Document suivant

38S0319 Amendement

Date de dépôt

12/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Robert, Vandekerckhove
, Jozef, Jespers
, Gaston, Crommen

Document Sénat
Document suivant

38S0330 Amendement

Date de dépôt

18/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Hubert, Leynen

Document Sénat
Document suivant

38S0331 Amendement

Date de dépôt

18/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Hubert, Leynen

Document Sénat
Document suivant

38S0332
Amendement

Date de dépôt

18/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Hubert, Leynen

Document Sénat
Document suivant

38S0333 Amendement

Date de dépôt

18/07/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Hubert, Leynen

Document Sénat
Document suivant

38S0335
TEXTE Adopté au 1er vote

Date de dépôt

18/07/1962

Type de document

48 TEXTE Adopté au 1er vote

Auteur(s)

Sénat

Document Sénat
Document suivant

38S0373 Rapport complémentaire

Date de dépôt

02/10/1962

Type de document

33 Rapport complémentaire

Auteur(s)

, Karel, Van Cauwelaert

Document Sénat
Document suivant

38S0374 Amendement

Date de dépôt

03/10/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Gaston, Crommen
, Jean,Pierre,Armand, Duvieusart
, Simon, Flamme
, Karel, Van Cauwelaert

Document Sénat
Document suivant

38S0375 Amendement

Date de dépôt

03/10/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Jean, Allard

Document Sénat
Document suivant

38S0391 Amendement

Date de dépôt

04/10/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

Gouvernement

Document Sénat
Document suivant

38S0396 Sous-Amendement

Date de dépôt

06/10/1962

Type de document

79 Sous-Amendement

Auteur(s)

, Robert, Gillon
, Hilaire,Emile,Hector, Lahaye
, Laurent, Merchiers
, Joseph, De Grauw
, Henri, Maisse
, Raoul,Albert,Paul, Vreven

Document Sénat
Document suivant

38S0400 Sous-Amendement

Date de dépôt

08/10/1962

Type de document

79 Sous-Amendement

Auteur(s)

, Maurice, Delbouille
, Gaston, Hercot
, Louis, Chardome
, Évance, Jennard
, Arthur, Lacroix
, René, Delor

Document Sénat
Document suivant

38S0403 Amendement

Date de dépôt

09/10/1962

Type de document

31 Amendement

Auteur(s)

, Émile, Henckaerts
, José, Nihoul
, Arsène,Jean,Pierre, Uselding
, André, Ledoux
, Arnold, Godin

Document Sénat
Document suivant

38S0407 Sous-Amendement

Date de dépôt

09/10/1962

Type de document

79 Sous-Amendement

Auteur(s)

, Ernest,Marie, Adam

Lecture fastidieuse, certes mais intéressante puisqu’on retrouve dans les Amendements un certain nombre d’attitudes qui expliquent beaucoup de chose sur ce qui se passe encore aujourd’hui.

C'est aussi l'occasion de couper le cou à un canard. Il n'y a pas vraiment eu d'opposition d'élus bruxellois francophones à la fixation de la frontière linguistique. Au contraire même, ce sont eux qui ont permis l'annexion des Fourons au Limbourg.

Dans « La Décision politique en Belgique » (*), on trouve le nombre de députés bruxellois francophones qui votèrent en faveur de l'ensemble du projet de loi fixant la frontière linguistique. Ils sont au nombre de 13. Voici l'appartenance politique des députés bruxellois francophones qui votèrent contre le projet (vote final): 1 seul député PSC francophone, aucun socialiste bruxellois, 5 libéraux bruxellois francophones et 1 communiste bruxellois francophone. Une majorité de Bruxellois francophones votèrent donc l'annexion des Fourons au Limbourg (13 sur les 20 qui émirent un vote OUI ou un vote NON).

(*) Ladrière, Meynaud et Perin, La Décision politique en Belgique, CRISP, Bruxelles, 1965

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Les transferts en 1909... Déjà !

800px-Carte des coprs de volontaires de 1830

Evidemment, à l'époque on raisonnait encore en termes d'indépendance de la Belgique. Ce qui n'allait plus durer.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Pour information, une vision de Flandre...

Uniquement pour information et sans commentaires... Même à la VRT, la pensée unique fait des ravages...

En trois épisodes.

http://www.youtube.com/user/BelgiquePlanB#p/a/u/1/KUbdIEyOqwk

http://www.youtube.com/watch?v=rcmCnu94oZw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xLg_hfGuPU4&feature=related

A mettre en rapport avec le billet précédent.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

La décentralisation en France : Une réforme institutionnelle ambitieuse

Pour se mettre à jour.

la Cour des Comptes de la République vient de publier un rapport chronologique et critique (c'est son rôle !) sur les différentes phases de la décentralisation depuis le début des années 1980. Rapport accompagné de recommandations.

Cette décentralisation, trop peu perçue (*) - volontairement ou non - de ce côté de la frontière, a opéré une profonde transformation de l'organisation institutionnelle et administrative de la France : transfert de compétences aux collectivités et répartition entre les différents échelons territoriaux, question du financement et du pilotage de la décentralisation, etc.
Le rapport s'attache d'une part à rechercher la cohérence de la nouvelle organisation des compétences et l'adéquation des moyens financiers correspondants et, d'autre part, tente d'estimer le coût de ce processus, en lui-même et au regard de la dépense publique globale et des effectifs des fonctions publiques d'Etat et territoriale.

Une réponse indirecte et un important sujet de réflexion pour ceux qui disent que - chez-nous, où cet exercice n'a pas été fait, à ma connaissance - le fédaralisme a coûté cher... Alors que l'absence de régionalisation aurait fait de la Wallonie au pire un désert et au mieux un bantoustan. Dommage qu'on n'ait pas été plus loin et régionalisé également tout ce qui est du domaine culturel et surtout éducatif. Eléments indispensables . A l'heure où s'ouvre - en France - un débat sur "l'identité nationale" - voir le billet sur le blog de Jean-Sébastien Jamart et celui sur celui de Didier Melin - il est cruel de constater cet absence de compétences essentielles à la maîtrise de notre avenir.

Téléchargez ce rapport ICI.

(*) L’article 1er de la Constitution qui pose les principes fondamentaux de la République : indivisibilité, laïcité, démocratie et égalité, est ainsi complété : « l’organisation de la République est décentralisée ».

L’article 72 définit cinq principes fondamentaux :

− le principe de l'autonomie financière des collectivités, incorporant la triple garantie de l’attribution d’une part déterminante de ressources propres et de l’obtention de recettes équivalentes à celles précédemment consacrées par l’Etat lors de transferts de compétences ainsi que de ressources supplémentaires lors de la création ou de l’extension de compétences ;

− le principe selon lequel l'échelon le plus pertinent, pour l'action publique, est l'échelon de proximité : « les collectivités territoriales ont vocation à prendre des décisions pour l’ensemble des compétences qui peuvent le mieux être mises en oeuvre à leur échelon » ;

− le droit à l'expérimentation pour les collectivités territoriales ;

− l'interdiction de la tutelle d'une collectivité sur une autre mais la possibilité de se fédérer sous l’impulsion organisatrice d’un chef de file ;

− le principe de péréquation.
Par souci d’équilibre, le rôle du représentant de l’Etat localement, « en charge des intérêts nationaux, du contrôle administratif et du respect des lois » est rappelé.

C’est ainsi un dispositif juridique imposant et exigeant, notamment

par ses conséquences financières, qui a été mis en place, en vue de garantir les collectivités tant dans leur relations courantes avec l’Etat que dans le processus de décentralisation.Pour se mettre à jour.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Bureau du Plan : Perspectives économiques régionales 2008-2014

Pour information...

Le Bureau du Plan vient d publier ses « Perspectives économiques régionales 2008-2014 ».

Voici le texte (pdf).

D’après eux, la récession économique de 2009 frapperait de manière quasiment identique les trois Régions belges : le repli de l’activité économique devrait être de près de 4 %, tant à Bruxelles qu’en Flandre et en Wallonie. Le principal canal de transmission de la crise économique serait toutefois différent d’une Région à l’autre, la Région bruxelloise étant particulièrement touchée par le recul du secteur financier alors qu’en Flandre et en Wallonie, les branches d’activité les plus affectées seraient les branches industrielles. En 2010, la sortie progressive de crise se solderait par une croissance nulle en Flandre, très faible en Wallonie et encore légèrement négative à Bruxelles. A moyen terme (période 2011-2014), les régions retrouveraient des taux de croissance comparables à ceux enregistrés avant la crise. Un différentiel de croissance entre les trois régions, en faveur de la Flandre, persisterait en projection, mais, par rapport au passé, il tendrait toutefois à se resserrer. (Juillet 2009, en prenant comme point de départ la projection fédérale de mai 2009).

Il convient de souligner que cette projection nationale est basée sur l’information économique disponible à la mi-avril 2009… et n’a pour finalité première que de brosser le tableau du paysage économique qui devrait exister, sous l'hypothèse de politique et de contexte international en récession.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Le rattachisme : une conviction en progrès en Wallonie ?

Je n'en ai pas encore parlé, mais ce document de l'Institut Emile Vandervelde présente une conclusion intéressante :

" Une chose semble claire aujourd'hui : il n'y a plus, comme certains l'ont pensé,une seule alternative porteuse à la Belgique mais deux voies qui tendent à s'afficher comme crédibles :
- la Fédération Wallonie/Bruxelles - Belgique résiduelle ;
- l'association/rattachement à la France qui est désormais aussi crédible, rassurante et attrayante que la première hypothèse qui ne génère pas d'attachement affectif et donne l'impression à certains de poursuivre le modèle enrayé actuel."

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

La Wallonie, une entité très ancienne !

Dans le billet : « Les problèmes linguistiques, une invention récente ? », publié en janvier de cette année, je parlais de l’ancienneté des relations difficiles entre les populations de parlers « thiois » et « romans ». Et ce n'est pas Marino Keulen qui vient de faire parler de lui en en montrant toute l'actualité qui me démentira. Lui qui vient spectaculairement - mais c'était attendu - de relancer une guerre civile et économique froide qui dure depuis plus de cent ans. Les Flamands ont demandé la régionalisation de la loi communale pour l'utiliser pour des questions communautaires, les Wallons pour rendre la démocratie communale plus démocratique...
Finalement, le séparatisme n'est-ce pas le bon sens ?

Mais revenons au sujet. L’église, seule structure dominante et constante depuis la fin de l’Empire romain, en avait toujours perçu l’ampleur et tenu compte en structurant son organisation pour éviter les tensions. C'est ainsi qu'entre 1559 et 1561, furent réorganisés les évêchés médiévaux qui auparavant « chevauchaient la frontière des langues ». A la même époque, les collèges de Jésuites sont répartis en deux provinces « pour faciliter l’administration et pour assurer la concorde et l’union sacrée ». Les Carmes et les Récollets ont adopté le même principe au XVIIème siècle, les Capucins en 1712.

Un ami vient de m'envoyer cette carte de la Wallonie (en latin : « Vallonia ») qui montre qu'elle existait déjà sous forme de province ecclésiastique pour les Capucins en 1641… L'adjectif « wallon » est à coup sûr plus ancien que la Belgique, mais aussi la Wallonie même si cette dernière n'existait pas (encore !) politiquement.

En voilà la preuve par cette carte « Provincia Valloniae » allant du Hainaut à Liège en suivant la frontière linguistique, datée de 1641 dans l'atlas de l'ordre des Capucins, éditée à Turin et dessinée par un moine anonyme de Dinant. (Pour les Aclots, on y voit nettement le clocher (alors) gothique de la collégiale Sainte Gertrude, symbole du Roman pays)

Cliquez ICI pour la voir en grand (PDF).

Notons que le mot Wallonie est bien ancien, Albert Henry cite le mot germanique Walonica et son équivalent roman Gualonica figurant dans la Chronique de l’abbaye de Saint-Trond, datant du 12^e siècle. (Albert Henry, Histoire des mots WALLON et WALLONIE, Institut Jules Destrée, Charleroi, 1990, 152 p.)

Un correspondant qui ne m'a pas laissé son adresse ayant fait une lecture rapide de ce billet m'écrit que : "Supposer une continuité entre la Wallonie d'aujourd'hui et celle de 1641 est autant une supercherie que d'imaginer une continuité entre la Gaule belgique et le Royaume de Belgique"... Si tel était mon intention, il aurait bien évidemment raison. J'ai mis une réponse à son commentaire. La seule continuité entre cette époque et la Wallonie actuelle est évidemment une continuité culturelle et elle est bien plus ancienne que la carte présentée.
L'existence politique de la Wallonie, date officiellement de 1987. Mais que de chemin parcouru !

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Coût de la main d'œuvre en Europe, les chiffres.

Index, Compétitivité, coût de la main d'œuvre, on dit beaucoup de choses…

Eurostat (Office statistique des communautés européennes) révèle dans un communiqué récent que les coûts horaires de la main d'œuvre dans les différents Etats membres de l’Union européenne à 27 varient dans un rapport de 1 à 20. Pour un coût horaire moyen de la main d’œuvre de 20,35 euros en 2006.

Cette année là, la Suède connaissait le coût horaire de la main-d’œuvre le plus élevé (32,16€), suivie du Danemark (31,98 € en 2005), du Luxembourg (31,98 €), de la Belgique (31,58 €) et de la France (30,31€). Les coûts horaires les plus bas étaient en Bulgarie (1,65€), en Roumanie (2,68€), en Lettonie (3,41€) et en Lituanie (4,21€).

Ces chiffres incluent la rémunération des salariés (salaires et traitements en espèces et en nature, cotisations patronales), les frais de formation professionnelle, les autres dépenses (frais de recrutement, etc.), ainsi que les impôts relatifs à l’emploi considérés comme coûts de la main-d’œuvre, déduction faite des subventions reçues.

Vous trouverez des informations plus détaillées dans « L’Europe en chiffres – Annuaire Eurostat 2008 » qui présente l’évolution d’indicateurs clés (démographie, économie, éducation, protection sociale, sciences et technologie, commerce international,...) au cours des onze dernières années dans l’Union à 27, la zone euro, les Etats membres et les pays candidats.

Uniquement accessible dans sa version anglaise (of course !) à l'heure actuelle, l’annuaire devrait être prochainement disponible en français gratuitement en ligne (et en PDF).

Sélection de sites :
Statistiques générales et régionales sur Eurostat
La diversité de l’UE (les statistiques)
Statistiques structurelles sur les salaires et le coût de la main-d’œuvre
Le portail des services publics européens et nationaux en ligne

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

1 2 3 4 5 6 suivant fin

Documents

L’historique complet de la genèse parlementaire de la loi du 8 novembre 1962 sur la fixation de la frontière linguistique

Les transferts en 1909... Déjà !

Pour information, une vision de Flandre...

La décentralisation en France : Une réforme institutionnelle ambitieuse

Bureau du Plan : Perspectives économiques régionales 2008-2014

Le rattachisme : une conviction en progrès en Wallonie ?

La Wallonie, une entité très ancienne !

Coût de la main d'œuvre en Europe, les chiffres.

Pages

Réunioniste

Sur le feu...

Faire savoir...

Pour y réfléchir

Des liens...

Recherche

Dans le rétro...

Catégories

Partage d'infos

Commentaires

Wallon vraiment ?

jour après jour..

Documents

Pages

Réunioniste

Sur le feu...

Faire savoir...

Pour y réfléchir

Abonnez-vous !

Des liens...

Recherche

Dans le rétro...

Catégories

Partage d'infos

Commentaires

Wallon vraiment ?

jour après jour..