Dans son édition disponible en librairies depuis le mercredi 9 septembre 2009, le magazine
« Télépro » (fondé à Verviers en 1954, mais appartenant au groupe flamand Roularta puisant outil de désinformation du CD&V)) présente un dossier spécial signé
Barbara Witkowska consacré aux fêtes de Wallonie à Namur.
Mon ami Jean-Sébastien Jamart (juriste rigoureux et rédacteur en chef adjoint de la revue
"Wallonie-France") a été fort étonné (le mot est faible !) d’y retrouver une photographie de sa fille mineure prise par l’agence Belga en
2008.
L'image originale
|
L'image manipulée... et publiée (en plus !) sous le titre "folklore" ! dans le
Télépro n° 2897 (P509567) du 10 septembre 2009 page 106
|
(Publées avec l'aocord du père et où j'ai masqué le visage... ce que l'hebdomadaire
en question n'a même pas pris la peine de faire. Ils ont pourtant vendu beaucoup d'exemplaires lors de "l'affaire Dutroux"...)
Le choc vient du fait que cet hebdomadaire (*) n’a pas hésité à modifier la photo originale pour en faire un acte de
propagande en faveur de la Belgique. Retouchant le cliché et violant ainsi, non seulement le droit à l’image d'un enfant figurant sur une photo, mais probablement également celui du
photographe.
Il là s’agit d’une pratique inacceptable. La reproduction de la photo d’enfants mineurs, de
plus aisément reconnaissables, sans l’accord de leurs parents, est évidemment totalement interdite.
De plus, utilisée ici avec un objectif clairement politique, cette pratique de
retouche et de détournement d'image en rappelle (et en annonce ?) d’autres...
Tout ça sent la fin de régime. La Belgie-que va très mal puisque ses contempteurs en sont réduits à de tels expédients.
La propagande nationaliste belge - meilleure alliée des
Flamands minimalistes impérialistes - fait toujours des ravage
en persuadant par tous les moyens les Wallons les moins éclairés qu’ils sont belges.
Il reste à mon ami à réclamer des dommages et intérêts au journal, ce ne serait que justice.
J’espère que ces faits feront l’objet de l’opprobre des journalistes sérieux… Nous pourrons
ainsi juger de leur degré de liberté par rapport au système…
Un petit rappel de la législation en la matière :
La publication ou la reproduction d’une photographie sur
laquelle une personne est clairement reconnaissable n’est possible qu’avec son consentement préalable, que l’image soit préjudiciable ou non.
En pratique : un document manuscrit doit donc être signé par
la ou les personnes concernées par la photographie. Le document doit préciser explicitement les photos concernées par l’autorisation et l’utilisation qui en est faite.
Dans le cas des enfants mineurs, la publication de photos est toujours interdite. La
signature d’autorisation des parents de l’enfant ou de ses tuteurs légaux doit également être obtenue par écrit.
(*) Audience CIM 2007-2008 :
Mise à jour : Dans Le Soir de ce lundi, page 4, un excellent papier de Pierre Bouillon sur
la manipulation d'image par le Télépro.
Commentaires