Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 février 2009 2 10 /02 /février /2009 12:25

Philosophiquement, le rattachisme - authentique et responsable - a toujours prôné la République, qui est la forme supérieure de la démocratie, la laïcité de l'Etat et de toute fonction publique et surtout le refus du populisme, ce qui réclame un effort intellectuel de réflexion et de domination des instincts par la raison.

 

Evidemment, c'est moins sexy que les déclarations à l'emporte pièce de certains. Les rattachistes responsables sont bien loin des oracles qui espèrent le chaos pour masquer le vide de leurs propositions.

 

Dans un autre registre, j'ai lu, comme tout le monde les propositions de cet ancien fonctionnaire flamand (licencié pour faute grave) qui bénéficie de l'appui de la RTB(f) – mais pourquoi donc s'obstinent-ils à garder ce "f" qui ne veut rien dire pour eux ? – pour la campagne électorale qu'il envisage de faire en Wallonie. Le contenu et le simplisme de ses propositions, tout comme son attitude, sans gène ni vergogne et disons le clairement odieuse à l'égard des Wallons, n'est pas sans rappeler un certain Jean-Pierre Van Rossem qui a défrayé la chronique politique en Flandre il y a quelques années... Mais qui se souvient encore de cet autre génie autoproclamé ?

 

Surfant sur une vague de mécontentement alimentée elle-même par des années de désinformation à la belge (c'est-à-dire "francophone", et essentiellement bruxelloise puisque c'est eux qui contrôlent l'information), les grandes lignes de son programme semblent bien avoir été inspirées par les pires éditorialistes de la presse flamande, ou encore par les propos catégoriques de type "café du commerce" qu'on trouve sur les forums où s'expriment de courageux anonymes irresponsables et désœuvrés qui y bavent les mêmes âneries à longueur de temps.

Cet individu est évidemment libre de dire ce qu'il veut, mais est-ce vraiment à une institution payée par nos impôts de les diffuser ? D'autant qu'il a des fréquentations, euh... sulfureuses !

 

Hélas, les partis politiques sont trop coincés dans le "politiquement correct" pour réagir, prisonniers qu'ils sont de leurs messages antérieurs qui ne sont pas très différents des messages de dénigrement - en politique, on passe plus de temps à attaquer les autres qu'à défendre son propre programme - ont généré cette pensée unique qui accable les Wallons.

Partager cet article

Repost 0
Published by Claude Thayse - dans Coup de gueule
commenter cet article

commentaires

Res Publica 11/02/2009 21:30

Merci pour votre réponse, Monsieur Thayse.Mais je crains que réduire la question à l'excitation forumesque soit un peu trop simple.J'ai à plusieurs reprises plaidé sur ce même forum en faveur d'un rassemblement des séparatistes, réunionistes et indépendantistes.Mais lorsqu'une personne ne cesse d'affirmer que la réunion et l'indépendance sont deux options irréalistes, sans oublier ses commentaires tranchés sur le caractère "ethnocidaire" du rattachisme, nous avons largement dépassé le stade de la foire d'empoigne, pour reprendre votre expression.Pour certains militants wallons, le réunioniste le plus modéré sera toujours beaucoup trop réunioniste.Sans vouloir polémiquer et avec l'espoir de ne pas voir la famille réunioniste se diviser encore et encore, je pense que cette union entre séparatistes ne doit pas se faire au détriment de l'union entre réunionistes.Et que de toutes façons, José Fontaine n'est pas (ou plus) séparatiste.Le belgicanisme n'est pas notre seul ennemi. Les divisions internes sont tout aussi néfastes. Que chacun fasse un effort ...Amicalement,RP

Claude Thayse 12/02/2009 08:37


C'est beaucoup plus compliqué que ça... Et José Fontaine est un peu tout à la fois, ce qui est perturbant, j'en conviens. Il adore prendre le contre-pied de ses interlocuteurs. Mais il est ouvert à
la discussion. Maintenant, qui peut dire détenir "La" vérité ?

Je reste un incurable optimiste et je persiste à croire aux vertus du dialogue et du rassemblement. Nous gagnerons ou nous perdrons tous, mais ensemble. Et c'est une des malédictions du
mouvement wallon (la preuve que nous sommes très gaulois !) de cultiver la division. Volontairement ou involontairement.

Et puis, il ne faut pas confondre combat politique et sectarisme... Parfois, j'ai un peu l'impression qu'il y a des "rattachistes" et des "rattachiites"...


Res Publica 11/02/2009 14:58

Monsieur Thayse,Sur un autre forum, José Fontaine affirme que le rattachisme (en perte de vitesse évidente selon lui) est la pire et la plus improbable des solutions pour la Wallonie.Comme il m'a semblé comprendre que vous tentiez de trouver un terrain d'entente avec José Fontaine et ses amis, je souhaiterais connaître votre avis sur une telle prise de position.Et comprendre quels points de convergence trouver entre votre idéal rattachiste - qui est aussi le mien, les nuances entre rattachistes/réunionistes sont pour moi des détails plus que secondaires - et de telles affirmations.Bien à vous,RP

Claude Thayse 11/02/2009 18:36


Bof, vous savez que ce qu'on écrit sur les fora ressort plus de la polémique et de la foire d'empoigne que de l'argumentation. D'autant plus que la plupart des intervenants le font sous couvert
d'anonymat et se plaisent à jouer aux provocateurs. J'en connais quelques-uns qui sont sans nuance et qui se liquéfient de panique quand il s'agit, pour eux, de prendre leurs responsabilité à
visière découverte. Je ne donne pas de noms. Ces pseudo-réunionistes, par l'outrance de leurs propos (Je me suis demandé parfois s'ils ne sont aps simplement des agents provocateurs
ultra-belgicains), font vraiment beaucoup de tort à la cause rattachiste. Hélas !
José Fontaine a tort - je lui ai déjà dit, mais c'est son côté polémiste... - de jouer leur jeu et de se laisser enfermer dans des débats stériles et inutiles avec des ombres.
Je sais qu'il a apprécié jusqu'à un certain point la proposition de rattachisme sans chaos et respectueuse des Wallons et des Français que j'ai émise le 8 janvier dernier. Malgré ses opinions
et options personnelles. Et il n'est pas le seul. Finalement, n'est-ce pas tout ce qui importe ? Débattre entre nous dans le respect des différences. Tout le reste n'est que péripéties.


Stéphane Dohet 10/02/2009 19:42

Il y a un déséquilibre flagrant entre l'attention portée à LiDé et celle portée aux autres petits partis... où c'est le néant. Parle-t-on du PC, du PTB, de WALLON, du RWF, des CDF, du BUB à la RTBf ? Jamais, ou alors succintement lors des résultats des élections (mais généralement zappés une fois présentés les résultats des grands partis). C'est la démocratie à la belge : les médias sont un peu les faiseurs de roi. Mais quel est l'intérêt pour la RTBf de faire autant de publicité pour un parti qui ne la subsidie pas ?

Claude Thayse 11/02/2009 08:16


Les autres partis ne doivent pas être suffisament sexy aux yeux de la Rtb(f). Il est vrai qu'ils ne racontent pas (trop) de bêtises, eux !


denis dinsart 10/02/2009 14:25

Votre comparaison du discours de Arnouts avec ceux tenus par la presse du nord est parfaite et ne suscite que peu de réaction du côté Sud. Plus c'est gros plus ça passe. Dans un autre registre tout aussi intolérant et anticonstitutionnel, avez-vous lu " Le soir" dans lequel s'exprime Annemie Neyts? Elle y déclare, sans réaction du journaliste (journaleux) que la belgique est passée dans un cadre ou il n'y a plus de hiérarchie des lois. Pour elle et pas que pour elle apparemment circulaire et loi fondamentale c'est du pareil au même. Détrompez moi?Denis Dinsart 

Claude Thayse 10/02/2009 14:59



Je crois surtout que c'est un "effet d'habitude". les Wallons sont tellement habitués à entendre ce discours... qu'il ne choque même plus et passe pour vrai. Il est d'ailleurs repris par des
Wallons eux-mêmes ! J'ai du mal à le supporter. D'autant qu'il est faux.
Non, je n'ai pas lu pour Annemie Neyts. J'étais à Paris où je me suis fait confirmer que mon scénarion de réunion tient la route. Mais il est vrai que - dans la pratique - il n'y a plus vraiment
de hiérarche des lois ni des normes en Belgie-que. Tout est une question d'interprétation... Surtout si ce sont des Flamands (comme au Conseil d'Etat...) qui interprètent ! L'absence dde réaction
du journaliste n'est donc pas étonnante. Question d'habitude là aussi.



« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de chercher la vérité et de la dire »  (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite Yourcenar)
*

« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)

Les textes publiés ici sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... sans modération à condition d’en citer la source.

Recherche

Réunioniste

Pour la réunion à la France Mon action se base sur les Valeurs républicaines,
les déclarations des Droits de l'Homme et du Citoyen
1789 & 1793

La République indivisible, laïque, démocratique et sociale

Dans Le Rétro...

Pour y réfléchir

Vidéos

- Participation à Controverses (RTL) sur BHV…
- Message improvisé pour les législatives de 2007
- Interview sur TV-Com
- Chirac, une certaine idée de la France
- Mes pubs préférées sur le rugby
- Gendebien, un avis...
- L'identité wallonne est-elle incompatible avec l'identité française ?
- Religions, Neutralité ou laïcité de l'Etat
- "Bye bye Belgium"
- "Enregistrement, Evaluation et Autorisation des substances CHimiques" : Qu'en penser ?
- Attention à la publicité !
- Le Club du Net : Karl Zero et Dupont-Aignan
- Magnifique leçon de civisme d'Elisabeth Badinter.
- François Mitterrand

Textes

- Le vrai visage des Français
- Bicentenaire de la réunion de Mulhouse à la République
- La loi d'unanimité et de contagion
- L'heure décisive approche pour les Bruxellois
- Appel à la France, à tous les francophones :  pour une action mondiale pour le français et la Francophonie
- Les réformes des régimes de retraites - Comparons la Belgique et la France
- Un peu de tout... mais des infos utiles
- Du 24/10/62 au 24/10/63, pour comprendre les dessous d'une évolution institutionnelle (CRISP)
- Une histoire de la Wallonie (Institut Jules Destrée)
- Les pouvoirs en Wallonie et environs, mode d'emploi (Crisp)
- Wallons et Bruxellois francophones, pour en finir avec le syndrome de Stockholm !
- ISF - Impôt de solidarité sur la fortune, de quoi s’agit-il ?
 
- Aux origines de la frontière linguistique 
-
La Wallonie sauvera-t-elle l'Europe ? 

Autres sujets ?


Merci à
FreeFind !

Sur Le Feu...