« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de
chercher la vérité et de la dire » (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement
qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite
Yourcenar)
*
« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)
Les textes publiés sur ce blogue sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... en ayant la correction d'en citer l'origine.
Le 21 janvier 1984 à l'émission "Samedi première", François Perin avait eu ces mots définitifs et
prémonitoires à propos de la procédure de ce dispositif constitutionel : " La sonnette d'alarme est comparable à un camion-suicide bourré de dynamite plutôt qu'à un bouclier de
protection des francophones. C'est une machine à faire sauter les gouvernements et même l'Etat."
Pour la petite histoire, c'était lors de l'affaire fouronnaise. Il avait été question de tirer la sonnette d'alarme à
l'occasion de la prise en considération à la Chambre de la proposition de loi Galle, prévoyant l'obligation pour les élus des communes à facilités de prouver leur connaissance de la langue de
la région.
A suivre...
A suivre...
Commentaires
Pensez-vous que l'on soutien vraiment le réunionisme en votant pour le rwf. Je trouve le Président dogmatique voire sectaire. Son discours sans nuance qui décrit la Wallonie comme l'antre de la médiocrité, comme un République Bananière est excessif. De tels propos effraient plus qu'ils ne rassurent.
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
commentaire n° : 2 posté par : dinsart denis le: 29/04/2008 16:48:06
Je partage votre point de vue sur le discours.
réponse de : Claude Thayse (site web) le: 29/04/2008 17:55:54
Mercredi 7 mai à 20h50, sauf changement de sujet de dernière minute, "Question à la Une" ... sur La Une sera consacrée aux réunionistes. Une équipe de la RtbF a suivi toute une journée l'équipe de Namur. Pour autant qu'au montage les séquences significatives n'aient pas été coupées , il y aura des surprises. Je suggère à M Goulven ainsi qu'aux autres détracteurs du RWF de virer quelques centaines d'euro sur le comptre notamment de la régionale de Namur-Dinant-Philippeville et des actions auront lieu. Nous travaillons avec des moyens limités. La plupart d'entre nous ont une activité professionnelle prenante et nous sacrifions une partie de nos loisirs à la défense de la cause rattachiste. Plutôt que de se planquer derrière leur clavier ( je ne parle évidemment pas pour toi, Claude qui par ton travail sur ce site fait oeuvre pédagogique) nous les attendons pour commencer lors de notre prochaine réunion mensuelle afin qu'ils nous fassent part de leur engagement, qu'ils nous montrent jusqu'oû va la défense de leurs convictions. Alors, ils auront le droit de critiquer.
commentaire n° : 3 posté par : Michel le: 30/04/2008 00:25:41
... Le ton de cette réaction me rappelle la prose d'un autre individu particulièrement peu fréquentable. Attention aux dérapages Michel !
réponse de : Claude Thayse (site web) le: 30/04/2008 17:39:36
Je me souviens d'une interview d'un politicien francophone qui expliquait qu'à l'époque la sonnette d'alarme avait été inventée pour ne jamais être utilisé. Donc si on l'utilise, et en cela François Perrin a raison, cela fera éclater l'état et donc le pays.
commentaire n° : 4 posté par : Guillaume le: 30/04/2008 08:02:24
Ce sera la preuve qu'on est entré dans une logique de conflit.
réponse de : Claude Thayse (site web) le: 30/04/2008 17:40:23
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
Affaire à suivre avec attention.
Concernant le RWF, cher Claude, les fora de toutes sortes font état d'opinions de moins en moins belgicaines, et de gens prêts à tirer un trait sur la Belgique, c'est vraiment frappant, mais je ne vois pas néanmoins de souhaits de votes sur le RWF. Le parti reste, de façon incroyable complètement absent, et illisible du débat actuel, ce qui est dommageable car la dynamique engrangée de sa visibilité médiatique d'après les élections de juin 2007 est maintenant loin et retombée comme un soufflé (toujours de mon point de vue).
Il ne faudrait pas, par manque d'opportunisme, laisser le RWF hors de la table de jeu, car sauf si les partis traditionnels reprennent à leur compte l'hypothèse rattachiste (mais je n'y crois qu'à moitié) et laisser enclencher une logique de Wallo-brux éternel vendu aux francophones comme une alternative miracle...
Goulven
On comprendra, dès lors, les réticences à utiliser ce dispositif.
En ce qui concerne le RWF, comme vous le savez peut-être, je n'ai plus aucun contact avec ses dirigeants actuels. Je n'ai donc aucune idée de la stratégie suivie. Je ne peux que constater son manque de visibilité à un point tel que je n'envisage même plus de renoveler ma carte de membre valide jusqu'en septembre prochain. Heureusement pour lui, il reste encore, à l'heure actuelle, le seul parti faisant référence au rattachisme. Peut-être est-il temps de penser à passer à autre chose pour éviter la logique programmée de la "Belgique continuée".
Par ailleurs, même cette option semble se fragiliser dans l'opinion face à la montée d'un courant autonomiste bruxellois.
Nous verrons bien.