Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 mars 2008 1 03 /03 /mars /2008 12:41

Une intéressante pétition que je vous invite à signer... pour montrer que notre communauté scientifique française ou francophone a encore la capacité de penser par elle-même et qu’il ne faut pas rejeter, comme insignifiant, tout ce qui s’écrit en français. 
   
Il existe au moins trois bonnes raisons de penser qu'il est indispensable que les scientifiques continuent d’écrire en français.  
– Puisque la recherche repose essentiellement sur des financements publics, une considération  élémentaire voudrait que les contribuables aient un accès en français à ce qu’ils ont  soutenu par le biais de leurs impôts.
– La deuxième raison concerne l’enseignement. La production de livres de synthèse et de manuels en français est une tâche extrêmement honorable et même nécessaire pour compléter un enseignement dispensé en français. Comment faire aimer une discipline en n'offrant que des livres en anglais qui ne sont en général pas adaptés, ni au niveau, ni aux habitudes que nous avons de structurer nos enseignements ?
– La troisième raison relève de l'apprentissage. Il faut un grand entraînement pour pouvoir s’exprimer dans une autre langue que sa langue maternelle avec le même sens de la nuance, avec la même richesse. Quel meilleur moyen d’accéder à la pensée d’un auteur que de discuter avec lui dans sa propre langue ?

Partager cet article

Repost 0
Published by Claude Thayse - dans Coup de coeur
commenter cet article

commentaires

francolâtre 04/03/2008 11:43

A l'heure où une campagne de presse se déchaîne contre Didier Reynders, accusé de tous les maux, et que la présidente du SP.A plaide pour un Olivier, quelle est la coalition que vous croyez la plus à même de faire avancer nos idées? Ne vaut-il pas mieux faire entrer les socialistes, peu soucieux de ménager les électeurs de la périphérie, que de garder les ultras Belgicains Maingain, De Decker et Laruelle,  hostiles à toute réforme de l'Etat?

Claude Thayse 04/03/2008 12:12

J'aurais tendance à répondre "ni les uns, ni les autres"... Les deux coalitions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Toutes deux vont contribuer exacerber les tensions, avec des conséquences différentes en intensité par régions (ou plutôt par communautés puisque c'est semble-t-il le cadre de réflexion actuel).

lienard marcel 03/03/2008 13:27

pourquoi un scientifique ne pourrait-il pas s exprimer en francais si c est sa langue maternelle aussi bien qu un flamand,c est bien ce que je pensais les flamands veullent  fairent mains mises sur tout ce qui est francopfones j appelles cela de la dictature et un abus de pouvoir,il n y a pas loin du racisme pourtant cela est punissable par la loi---juste qu a quand cela va t il continuer?ou veulent-ils en venir?je n ai plus confiance dans la politique ni dans ces gens senses representer la belgique,pays que je ne sens plus vivre ni respirepauves de nous nous sommes vraiment mals representer,ils ne pensent qu a leurs porte-feuille et rien d autres cela est deplorable ou est l union qui faisait notre force et notre richesse

Claude Thayse 03/03/2008 13:33

Ici, il s'agit de promouvoir les publications scientifiques en français. Le titre est volontairement provocateur... C'est celui de la pétition.

« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de chercher la vérité et de la dire »  (Jean Jaurès)
*
« (…) il n'existe aucun accommodement durable entre ceux qui cherchent, pèsent, dissèquent, et s'honorent d'être capables de penser demain autrement qu'aujourd'hui et ceux qui croient ou affirment de croire et obligent sous peine de mort leurs semblables a en faire autant. » (Marguerite Yourcenar)
*

« Ce qui nous intéresse ce n'est pas la prise de pouvoir mais la prise de conscience. » (Armand Gatti)

Les textes publiés ici sont évidemment libres de droits et peuvent être reproduits ou diffusés, en partie ou en entier... sans modération à condition d’en citer la source.

Recherche

Réunioniste

Pour la réunion à la France Mon action se base sur les Valeurs républicaines,
les déclarations des Droits de l'Homme et du Citoyen
1789 & 1793

La République indivisible, laïque, démocratique et sociale

Dans Le Rétro...

Pour y réfléchir

Vidéos

- Participation à Controverses (RTL) sur BHV…
- Message improvisé pour les législatives de 2007
- Interview sur TV-Com
- Chirac, une certaine idée de la France
- Mes pubs préférées sur le rugby
- Gendebien, un avis...
- L'identité wallonne est-elle incompatible avec l'identité française ?
- Religions, Neutralité ou laïcité de l'Etat
- "Bye bye Belgium"
- "Enregistrement, Evaluation et Autorisation des substances CHimiques" : Qu'en penser ?
- Attention à la publicité !
- Le Club du Net : Karl Zero et Dupont-Aignan
- Magnifique leçon de civisme d'Elisabeth Badinter.
- François Mitterrand

Textes

- Le vrai visage des Français
- Bicentenaire de la réunion de Mulhouse à la République
- La loi d'unanimité et de contagion
- L'heure décisive approche pour les Bruxellois
- Appel à la France, à tous les francophones :  pour une action mondiale pour le français et la Francophonie
- Les réformes des régimes de retraites - Comparons la Belgique et la France
- Un peu de tout... mais des infos utiles
- Du 24/10/62 au 24/10/63, pour comprendre les dessous d'une évolution institutionnelle (CRISP)
- Une histoire de la Wallonie (Institut Jules Destrée)
- Les pouvoirs en Wallonie et environs, mode d'emploi (Crisp)
- Wallons et Bruxellois francophones, pour en finir avec le syndrome de Stockholm !
- ISF - Impôt de solidarité sur la fortune, de quoi s’agit-il ?
 
- Aux origines de la frontière linguistique 
-
La Wallonie sauvera-t-elle l'Europe ? 

Autres sujets ?


Merci à
FreeFind !

Sur Le Feu...